| |
|
|
Intervention concernant
le pôle d'échange multimodal gare de Strasbourg
Intervention de Philippe Carbiener
Mon intervention porte sur le mauvais traitement des enjeux liés à
reconfiguration de la gare en termes d’insertion dans la Ville et de
fonctionnalité, ainsi que sur une économie générale que nous jugeons
mauvaise également.
Il n’y a pas un redéploiement de la gare vers l’ensemble de la Ville.
Dans le projet, elle reste orientée uniquement vers sa place historique
avec une aggravation de la circulation, ce dont elle n’a pas besoin.
Vous me direz que des espaces verts sont prévus mais ces espaces verts
seront cloisonnés et, globalement, la place de l’automobile, sur cette
Place, augmentera. Le meilleur exemple que l’on puisse en donner: un
piéton qui voudra se rendre, par ses moyens propres, à la gare, sera
obligé de traverser trois fois une voie de circulation automobile.
Au niveau des accès, la plurimodalité n’est pas vraiment au cœur du
projet. On voit une floraison de parkings, alors que la Ville n’est pas
capable d’absorber un trafic routier supplémentaire.
La gare routière reste Place des Halles. La liaison tram
-
train se situe
boulevard Wilson. On ne voit pas très bien comment il sera possible de
se connecter facilement, par des modes de déplacements doux et
alternatifs, au TGV l’on veut le prendre à Strasbourg.
Le symbole d’une conception assez désinvolte de ce réaménagement est la
verrière que la Région finance à près 50% et qui représente 30 % du coût
total du projet. Cette verrière oblitérera la façade d’un bâtiment
remarquable auquel les Strasbourgeois et les Alsaciens sont attachés.
Cette construction sera coûteuse au moment de son édification mais
également très coûteuse en termes d’entretien Les réponses qui ont été
apportées aux inquiétudes du public lors de l’enquête, nous confortent
dans nos critiques dans la mesure où rien n’a été précisé en matière de
climatisation. Des chiffres ont été donnés en réponse à d’autres
questions de l’enquête publique, alors que pour la climatisation de la
verrière, il n’y a eu dans la réponse aucun chiffre seulement un
discours. Il est prévu un plancher chauffant ,en sus des autres
solutions, qui n’a pas été évalué en terme de coût énergétique et de
fonctionnement.
Ils est évident que réaménager la gare de Strasbourg est un exercice
très difficile. Mais les difficultés ont été éludées. Nous souhaiterions
obtenir des réponses à toutes les questions de l’enquête publique.
|
|
|