Séance plénière du 25 juin 2004

Intervention concernant le Schéma Régional de l'Éducation et de la Formation en Alsace

Intervention de Andrée Buchmann


Monsieur le Président. Le rapport comporte effectivement des points intéressants et, sur le constat, nous sommes globalement d’accord. Il est bien qu’il s’inscrive dans un espace transfrontalier plus large puisque les enjeux seront des enjeux aussi au niveau international.

Les atouts de cette Région ont été soulignés. Les faiblesses aussi. Mais il me semble qu’il manque, et dans le constat et ensuite dans les propositions, tout l’aspect qui est lié à la fragilité. Nous avons un milieu de vie qui est particulièrement fragile, que ce soient les questions de qualité de l’air, les questions de dégradation des sols ou de dégradation de la qualité de l’eau.
Cela a des conséquences non seulement environnementales ou écologiques, au sens scientifique du terme, mais aussi des conséquences sanitaires assez graves. Nous avons des taux de cancers particulièrement élevés en Alsace, et ce n’est pas un hasard!

Mais il y a aussi des conséquences économiques dans la mesure où l’attractivité d’une Région peut se faire. Mais si le milieu de vie n’intéresse plus les gens, si les entreprises ne peuvent plus s’installer parce que l’eau est de mauvaise qualité ou si les familles de cadres ne veulent pas venir parce qu’ils ne veulent pas que les enfants subissent des conséquences pour la santé qui soient graves, les questions environnementales peuvent avoir comme suite une perte de dynamisme économique.

J’ai été un peu surprise de l’intervention de Monsieur LOOS qui balaie les questions industrielles pour notre Région. L’Alsace est effectivement une Région de tradition industrielle. Cela surprend toujours mais les écologistes ne sont pas du tout opposés au développement industriel de l’Alsace. Au contraire, cela peut être un atout. De prendre en considération les innovations technologiques, de prendre en considération les innovations environnementales peut re­dynamiser l’ensemble du tissu industriel, et c’est l’un des objectifs que nous pouvons nous fixer en tant que Conseil Régional dans le dialogue avec l’ensemble des partenaires sociaux et économiques.

C’est la raison pour laquelle je suis particulièrement surprise par la faiblesse des propositions qui sont faites dans le domaine du développement durable.
Ainsi pages 118 /119, si je reprends les trois propositions
- développer le programme énergétique en faisant appel aux énergies durables
- contribuer à un plan "Paysages” pour les établissements de formation
- soutenir l’initiative ”protéger l’environnement" - j’adhère

Il y a un décalage extraordinaire entre les enjeux auxquels on est confrontés d’un point de vue économique et les propositions de notre collectivité. C’est l’une des raisons pour lesquelles nous étions opposés à ce que ce document soit adopté aujourd’hui. Il y a vraiment un travail de fond à accomplir pour que le développement durable ne soit pas uniquement de la communication avec de jolies plaquettes car s’il n’y a rien derrière, en termes de propositions, ce sera rapidement un fiasco!
 

© Le groupe des élus Verts du Conseil Régional d'Alsace